###Ингулец - Днепр-1. Судейский анализ матча ###

В матче 14-го тура УПЛ "Днепр-1" на выезде победил "Ингулец". Единственный гол был забит в начале матча прямым ударом Артема Довбика со штрафного. Проблема в том, что штрафной назначен несправедливо. Эксперт, экс-арбитр ФИФА Сергей Шебек проанализировал это решение арбитра Сергея Бойко.

– Бойко ошибся с этим назначением штрафного удара. Игрок "Ингульца" со стороны выткнул мяч из-под ноги Пихалёнка, который еще только замахнулся для игры в мяч. Поскольку Запорожец действовал быстрее, то в точке, где ранее был мяч, оказалась нога игрока "Ингульца", по которой и "врезал" Пихалёнок. Это не фол со стороны Запорожца, напротив, здесь больше оснований говорить о нарушении правил со стороны Пихалёнка. Было бы иначе, если бы игрок "Ингульца" выбил мяч не со стороны, а с позиции "лицо в лицо". Тогда были бы основания расценивать ситуацию как "накладку" или "опасную игру", – отметил Сергей Шебек.

– Даже если представить, что Бойко трактовал этот эпизод как "опасная игра". Тогда это не штрафной, а свободный удар, с которого мяч прямым ударом (без касания кого-то еще, кроме бьющего игрока) не засчитывается. Если судья назначил штрафной, значит, в его понимании игрок "Ингульца" ударил по ноге игрока "Днепра-1". На самом же деле все произошло наоборот, - сказал Сергей Александрович.

– Это результативная ошибка, причиной которой, считаю, стали проблемы со зрением Сергея Бойко. Мне из личных источников известно о наличии таких проблем. В мгновенных эпизодах, когда нужно все быстро увидеть, оценить, проанализировать, эти проблемы проявляются, – резюмировал эксперт.

Читайте такжеЭксперт о пенальти в ворота Динамо: Игровое столкновение, которое каждый может трактовать как в одну, так и в другую сторону

Добавим, что "Днепр-1" победил "Ингулец" со счетом 1:0 на его поле.